威廉投資觀點

評論原文

"二分法"普遍被大家接受，及廣為大家所使用，因為決策快速性明確性，易於讓他人所接受或了解，如文中學生回答的善與惡直覺式思考

心得 :  比如運用在股票標地物，一般思考邏輯中還是跳脫不了"買"還是"不買"覺式二分法決策，但這樣是否能幫助獲利呢?

首先聲明一下 : 1.本人是王建民球迷，我唱旺台灣，也挺王
2.重點是針對洋基及國民隊對王建民受傷後的看法
3.本文針對投資及投機觀點，單一王建民事件，來分析洋基及國民投資心態

姑且說王就是商品吧，更明確一點，就是經過包裝的精美商品
王賣的是服務(投球)，而服務的好壞，就是王價值所在
2006，2007相信王在洋基發光發熱的年代，
但可借是 2008王建民在一次跑壘，傷到大腿後，
王在洋基價質由高峰往下掉 2009復出之後，
又傷了投球右手，商品最值錢地方，正中要害，一夕三級掉
經洋基評估後，只願意給王2010小聯盟合約
洋基這個邪惡帝國，在球迷眼中，它是個財大氣粗的球隊
找明星，花大錢，是它的專長 但這表示他是一個亂花錢球隊嗎?
其實洋基就是一家企業 他有專業經理人管理，
更有無數的分析師，專門評估球員價質
所以洋基對得起股東的，花大錢，都是為了股東著想
至於小錢呢?更也不能亂花(王2009的400萬美金，對洋基來說，真的算小錢)
當時2009年洋基評估王，目前大聯盟是沒價質(2010)，所以只給小聯盟合約
大家又會說洋基真沒人情，好歹王也是連二年19勝投手
嗯 ! 砍頭生意有人做，賠錢的生意沒人做的
以王是一項商品來看，2010不能產生獲利產品，洋基當然不願意投資囉，更何況手傷更難預測
以投資來看，對不懂或無法預估的事，決對不要投資(王能再復出，且有10勝以上的實力?)
以一家企業來說，洋基的決定是對的
如何證明洋基眼光呢?
我們來看看王的"財報"
粗略以"營收分析"，"獲利能利"，"風險能力"三個構面來看
(以設假性條件說明，不一定是很貼切表達，為何以財務分析角度來看^_^)

A. 營收收分析
    假設 : 投局數 = 營收
2005-2007年數據都還不錯，但2008-2009急速惡化

2011年寫的文章，在2013經典賽後，再來回味一下
感覺有必要再追蹤及補充

不管是投資還是投機，沒有白吃的午餐 
自從海角七號吹起國片漣漪之後
接者艋舺，打開國片熱潮
至今國人看的賽德克‧巴萊可謂是全民運動呀 ! 

所以我第一個預言 : 賽德克‧巴萊將是國片(台片)最榮景一刻了，接下來要走下坡了
就如經濟景氣四個循環 : 復甦 --> 成長 --> 繁榮 --> 衰退， 這個時間點，要由繁榮轉為衰退
理由在哪? 如剛才講過的 : 國人看的賽德克‧巴萊可謂是全民運動，這個明顯指標

國人看的賽德克‧巴萊可分為五種人
a.電影還沒上映，還在拍攝中，就到處宣傳好看，積極想影響別人
b.都還不知道什麼叫賽德克‧巴萊，就被a說服了
c.知道賽德克‧巴萊這部片，積極上網看預告片，看影評如何，再決定要不要花錢看
d.先看謎片，真的好看，再考慮花錢看
e.我只想看謎片，不花錢

這五種人和投資理財有什麼關係呀!怎麼那末會瞎扯
這關係可大了

如下說明 :
a種類的人 : 投機高手，作手，為最早上車的人，投資成功機率50%，成功報酬率高的無法形容
b種類的人 : "投資"白吃，讓人牽者走，最晚上車，骨頭被人啃了，還向人說謝謝，投資成功機率低得讓人心碎
c種類的人 : 投資高手，用心做功課，適時上車的人，投資成功機率80%，成功報酬率合理
d種類的人 : 投資??，用心做功課，但太過保守，機會過了才上車，投資成功機率20%，成功報酬率不好
e種類的人 : 不敢投資股市

股市散戶那種人最多呢? 就是b囉

第二個預言 : 
如果您是b的話......還來得及，下次請自己要做功課，不管是投資還是投機，天下沒有白吃的午餐