- Jun 07 Fri 2013 15:29
IC 設計 上中下游產業
- Apr 29 Mon 2013 10:34
蘇格拉底教學法讀後心得
- Apr 27 Sat 2013 15:58
2013年初探LCD產業發展
LCD產業 : 大呎寸4K2K超高解析度產品最具未來亮點,去化LCD產能最快,友達及群創在技方面技術領先韓國約3個月,大陸約6個月以上(2013)。至於日本則有SHAP和台灣處於競合狀態,材料技術運用上不同台灣。DisplaySearch 估2013年友達及群創主要分食全球約260萬台市場,約占全球LCD TV 1.1%。4K2K TV目前價格約同呎吋LCD約2倍價格,估1.5倍以下將展開替換效果,大約2014-2015即可看到。
繼續閱讀.....
- Apr 10 Wed 2013 17:25
淺談證券投資風險
- Apr 08 Mon 2013 18:40
宏全公司 Q&A(2013/4)
- Apr 01 Mon 2013 22:56
看台灣王牌-王建民, 談投資及投機(2011)
首先聲明一下 : 1.本人是王建民球迷,我唱旺台灣,也挺王
2.重點是針對洋基及國民隊對王建民受傷後的看法
3.本文針對投資及投機觀點,單一王建民事件,來分析洋基及國民投資心態
姑且說王就是商品吧,更明確一點,就是經過包裝的精美商品
王賣的是服務(投球),而服務的好壞,就是王價值所在
2006,2007相信王在洋基發光發熱的年代,
但可借是 2008王建民在一次跑壘,傷到大腿後,
王在洋基價質由高峰往下掉 2009復出之後,
又傷了投球右手,商品最值錢地方,正中要害,一夕三級掉
經洋基評估後,只願意給王2010小聯盟合約
洋基這個邪惡帝國,在球迷眼中,它是個財大氣粗的球隊
找明星,花大錢,是它的專長 但這表示他是一個亂花錢球隊嗎?
其實洋基就是一家企業 他有專業經理人管理,
更有無數的分析師,專門評估球員價質
所以洋基對得起股東的,花大錢,都是為了股東著想
至於小錢呢?更也不能亂花(王2009的400萬美金,對洋基來說,真的算小錢)
當時2009年洋基評估王,目前大聯盟是沒價質(2010),所以只給小聯盟合約
大家又會說洋基真沒人情,好歹王也是連二年19勝投手
嗯 ! 砍頭生意有人做,賠錢的生意沒人做的
以王是一項商品來看,2010不能產生獲利產品,洋基當然不願意投資囉,更何況手傷更難預測
以投資來看,對不懂或無法預估的事,決對不要投資(王能再復出,且有10勝以上的實力?)
以一家企業來說,洋基的決定是對的
如何證明洋基眼光呢?
我們來看看王的"財報"
粗略以"營收分析","獲利能利","風險能力"三個構面來看
(以設假性條件說明,不一定是很貼切表達,為何以財務分析角度來看^_^)
A. 營收收分析
假設 : 投局數 = 營收
2005-2007年數據都還不錯,但2008-2009急速惡化
- Apr 01 Mon 2013 19:56
DR存託憑證的妙用及"誤用"
DR存託憑證 : 以公司股票作作為擔保,至本國以外國家市場發行憑證,公開交易,以籌募資金
ADR(美國存託憑證) : 國美以外的國家,在國美國發行的憑證
TDR(台灣存託憑證) : 台灣以外的國家,在台灣國發行的憑證
- Mar 31 Sun 2013 02:11
血糖試片真的好賺嗎?
因家裏長輩因患有糖尿病,幫長輩買過試片
一盒50支,約1000元左右,直覺這是暴利
回家上網一查,果然利潤約50%-80%